Apr. 11th, 2013

sapfir_jer: (ноги)
Когда умирают родные и близкие, люди реагируют неодинаково. Для кого-то уход родственника или любимого, как конец света и после этого уже ничего просто не может быть. Не просто «хорошо не может быть», вообще мир заканчивается и время останавливается. Другие люди переносят смерть близких довольно спокойно.

Read more... )
sapfir_jer: (ноги)
вот прикупила себе красотку. почти бесплатно- на целых 100 евро уценили и я не смогла удержаться от соблазна.



http://www.fashionette.de/michael-michael-kors-jet-set-item-ns-dark-sand?ia-pkpmtrack=100-9353835313236323131303-132-101-101&utm_source=PSM&utm_medium=Ciao

взят у [livejournal.com profile] dusi
sapfir_jer: (ноги)
Сегодня пойдет речь о диафрагме, что это и «с чем это едят». Постараюсь объяснить все простым языком и самое основное. Начинающие фотолюбители первый раз взяв в руки зеркальный фотоаппарат понятия не имеют как снимать в мануальном режиме, поэтому сразу крутят колесико до зеленого «квадратика» и путь в мир цифровой фотографии для них открыт. Но не тут-то было, картинка все равно отличается от фотографий более подкованных друзей. А все почему? Да потому, что камера подбирает оптимальные, с технической точки зрения, настройки, чтобы получилась ровная по свету картинка, не заботясь о художественной составляющей. Камера оперирует тремя основными параметрами: iso, выдержка и дифрагма. Постепенно мы разберем все три параметра, ну а пока — диафрагма. Как говорит нам Википедиа: Диафра́гма (от греч. - перегородка) в фототехнике — конструктивный элемент объектива фотокамеры, позволяющий регулировать относительное отверстие, то есть изменять количество проходящего через объектив света, что определяет соотношение яркости оптического изображения фотографируемого объекта к яркости самого объекта, а также устанавливать необходимую глубину резкости. Сказали бы мне такое определение лет пять назад, я бы ничего не понял. А теперь простым языком, Диафрагма(еще одно название — апертура) — это конструктивный элемент в фотообъективе, в виде изменяющегося отверстия, который влияет на глубину резкости изображения. По аналогии, объектив — это человеческий глаз, а диафрагма — реснички. Обычно, чтобы разглядеть что-то вдалеке, мы прищуриваемся, тем самым, уменьшаем количество света попадающего в глаз, делая картинку более резкой, тоже самое происходит и в фотоаппарате. Все таки, словами это объяснить сложно, проще показывать на примерах. На рисунке ниже, приведен пример различных значений диафрагмы. Что касается конструктива, то чем больше лепестков диафрагмы, тем ровнее получается круг и красивее боке.
Diafragma

взят у [livejournal.com profile] myag_kov
Читать далее
sapfir_jer: (ноги)

Сегодня речь пойдет о выборе жидко-кристаллических мониторов для обработки фотографий. Из прошлой статьи, мы узнали, что:



  • не надо судить о фотографии на неоткалиброванных мониторах; 

  • кто занимается обработкой фотографий калибровать монитор надо в обязательном порядке!


Но и сам монитор должен быть качественным и способным передавать натуральные цвета. В чем же их отличия?


- Размер. Самый очевидный и заметный параметр монитора. На своем 13″ мониторе я мучаюсь с обработкой,РАЗМЕР МОНИТОРА т.к. при ретуши постоянно приходится приближать/удалять, перетягивать, чтобы работать с оригинальным размером, да и просто очень мелко! Сложно оценить фотографию в полном размере на маленьком мониторе, не понятно — хорошая детализация или нет, приходится опять же приближать, при этом теряется целостность восприятия картинки.Отбор кадров с крупных съемок на маленьких диагоналях превращается в мучение и тратится уйма времени на масштабирование. Вывод: для обработки фотографий выбирайте монитор с большой диагональю! Если это ноутбук, то не меньше 17″, но и то это как «походный» вариант, для домашней обработки нужна диагональ гораздо больше. Я буду выбирать себе монитор с диагональю от 24″ и больше.


- Тип матрицы — самый главный параметр, который нужно учитывать при выборе монитора.

Читать запись полностью »



взят у [livejournal.com profile] myag_kov

sapfir_jer: (ноги)

На днях, в очередной раз, мне абсолютно незнакомые люди пишут сообщение в контакте следующего содержания:"привет! твое фото присвоили судя по всему(" и ссылка на фотографию. Смотрю, и правда, моя фотография со свадьбы, где я подрабатывал ассистентом, с обрезанным копирайтом и немного другим тонированием. Причем выложенная еще в конце ноября, через несколько дней после меня. Как оказалось, этот "фотограф" из Кирово-Чепецка, лет сорока с юридическим(!) образованием. Я не понимаю, что движет людьми когда они присваивают чужие работы? Думают что их никто не заметит? А зря, интернет меньше чем кажется.


Про воровство фотографий отлично написано у известного блогера-путешественника Ильи Варламова ([livejournal.com profile] zyalt), а вот и собственно сама статья на эту тему "Как воруют фотографии", всем фотографам рекомендую ознакомиться. После прочтения этой статьи, я создал отдельную папочку, куда скидываю RAW-файлы дорогих мне фотографий. Мало ли что).


Можно не дожидаться пока Вам кто-нибудь скажет что видел Ваши работы в сети, а проверить самому. Делается это просто, я обычно проверяю посредством Google Поиск по картинке.


(Читать далее)

В связи с этим хочется поинтересоваться, может у кого-нибудь есть знакомые юристы в Петербурге, которые смогли бы, в случае чего, довести дело до суда. И какова примерная стоимость на делопроизводство?

взят у [livejournal.com profile] myag_kov

May 2014

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios