Прочитала.
Jun. 17th, 2013 12:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sapfir_jer3. Джеймс Э. На пятьдесят оттенков темнее
думаю практически тоже самое.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kruzilina в 50 оттенков современной литературы
думаю практически тоже самое.
Оригинал взят у
kruzilina в 50 оттенков современной литературыВ октябре 2012 года трилогия «50 оттенков» Эл Джеймс взорвали олимп современной литературы. За этими книгами выстраивалась очередь в книжных магазинах. Об этом знаю не понаслышке, т.к. сама работаю в книжном магазине. И вот наконец-то первая книга из трех поступила в продажу…
Естественно, после такого ажиотажа со стороны покупателей, я ее прочитала. Ее и последующие две части…Что же лично от себя я могу сказать?
Единственное, если вы ее не читали, то лучше и не читайте. Сюжет – избит, слишком растянут, наполнен различными штампами, которые будут преследовать читателя от первой странице первой книги до последней страницы последней книги. «50 оттенков» просто пошлая сказка о любви с первого взгляда с привкусом БСДМ. При чтении периодически возникает чувство брезгливости, временами одолевает скука. Но кое-где (жаль, что не во всей книге) автор умеет захватить читателя. Видимо, периодически у автора возникало то, что все мы называем «вдохновение».
Всю трилогию можно описать тремя предложениями:
1. «Пятьдесят оттенков серого» - 60% всей книги они занимаются сексом, 30% героиня переживает о том, что она не подходит главному герою, 10% уходит на остальные действия. (Учитывая, что в книге более 500 страниц – действий мало).
2. «На пятьдесят оттенков темнее» - 50% они занимаются сексом, 30% уходит на личные переживания, и целых 20% идет на действия (по сравнению с первой книгой – прогресс).
3. И наконец, «Пятьдесят оттенков свободы» - целых 60% уходит на действия, 20% на секс и 20% на ее переживания.
Скучновато. Но… в защиту могу сказать – аналоги «50 оттенков» еще хуже. Те – это вообще сценарий к порнофильмам. Так что, не советую тратить время на подобное чтение (классика даст вам больше в плане развития), но если уж решили почитать, то лучше Эл Джеймс, а не ее последователей.
А вообще, жаль современную литературу. С каждой новинкой книжной индустрии моя вера в то, что кто-то еще может написать что-то хорошее, уходит в небытие.
Естественно, после такого ажиотажа со стороны покупателей, я ее прочитала. Ее и последующие две части…Что же лично от себя я могу сказать?
Единственное, если вы ее не читали, то лучше и не читайте. Сюжет – избит, слишком растянут, наполнен различными штампами, которые будут преследовать читателя от первой странице первой книги до последней страницы последней книги. «50 оттенков» просто пошлая сказка о любви с первого взгляда с привкусом БСДМ. При чтении периодически возникает чувство брезгливости, временами одолевает скука. Но кое-где (жаль, что не во всей книге) автор умеет захватить читателя. Видимо, периодически у автора возникало то, что все мы называем «вдохновение».
Всю трилогию можно описать тремя предложениями:
1. «Пятьдесят оттенков серого» - 60% всей книги они занимаются сексом, 30% героиня переживает о том, что она не подходит главному герою, 10% уходит на остальные действия. (Учитывая, что в книге более 500 страниц – действий мало).
2. «На пятьдесят оттенков темнее» - 50% они занимаются сексом, 30% уходит на личные переживания, и целых 20% идет на действия (по сравнению с первой книгой – прогресс).
3. И наконец, «Пятьдесят оттенков свободы» - целых 60% уходит на действия, 20% на секс и 20% на ее переживания.
Скучновато. Но… в защиту могу сказать – аналоги «50 оттенков» еще хуже. Те – это вообще сценарий к порнофильмам. Так что, не советую тратить время на подобное чтение (классика даст вам больше в плане развития), но если уж решили почитать, то лучше Эл Джеймс, а не ее последователей.
А вообще, жаль современную литературу. С каждой новинкой книжной индустрии моя вера в то, что кто-то еще может написать что-то хорошее, уходит в небытие.