2013-04-11
сумочка:-))))

http://www.fashionette.de/michael-michael-kors-jet-set-item-ns-dark-sand?ia-pkpmtrack=100-9353835313236323131303-132-101-101&utm_source=PSM&utm_medium=Ciao
взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Диафрагма

взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Читать далее
Выбираем монитор для фотографа
Сегодня речь пойдет о выборе жидко-кристаллических мониторов для обработки фотографий. Из прошлой статьи, мы узнали, что:
- не надо судить о фотографии на неоткалиброванных мониторах;
- кто занимается обработкой фотографий калибровать монитор надо в обязательном порядке!
Но и сам монитор должен быть качественным и способным передавать натуральные цвета. В чем же их отличия?
- Размер. Самый очевидный и заметный параметр монитора. На своем 13″ мониторе я мучаюсь с обработкой, т.к. при ретуши постоянно приходится приближать/удалять, перетягивать, чтобы работать с оригинальным размером, да и просто очень мелко! Сложно оценить фотографию в полном размере на маленьком мониторе, не понятно — хорошая детализация или нет, приходится опять же приближать, при этом теряется целостность восприятия картинки.Отбор кадров с крупных съемок на маленьких диагоналях превращается в мучение и тратится уйма времени на масштабирование. Вывод: для обработки фотографий выбирайте монитор с большой диагональю! Если это ноутбук, то не меньше 17″, но и то это как «походный» вариант, для домашней обработки нужна диагональ гораздо больше. Я буду выбирать себе монитор с диагональю от 24″ и больше.
- Тип матрицы — самый главный параметр, который нужно учитывать при выборе монитора.
взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Про воровство фотографий
На днях, в очередной раз, мне абсолютно незнакомые люди пишут сообщение в контакте следующего содержания:"привет! твое фото присвоили судя по всему(" и ссылка на фотографию. Смотрю, и правда, моя фотография со свадьбы, где я подрабатывал ассистентом, с обрезанным копирайтом и немного другим тонированием. Причем выложенная еще в конце ноября, через несколько дней после меня. Как оказалось, этот "фотограф" из Кирово-Чепецка, лет сорока с юридическим(!) образованием. Я не понимаю, что движет людьми когда они присваивают чужие работы? Думают что их никто не заметит? А зря, интернет меньше чем кажется.
Про воровство фотографий отлично написано у известного блогера-путешественника Ильи Варламова (zyalt), а вот и собственно сама статья на эту тему "Как воруют фотографии", всем фотографам рекомендую ознакомиться. После прочтения этой статьи, я создал отдельную папочку, куда скидываю RAW-файлы дорогих мне фотографий. Мало ли что).
Можно не дожидаться пока Вам кто-нибудь скажет что видел Ваши работы в сети, а проверить самому. Делается это просто, я обычно проверяю посредством Google Поиск по картинке.
(Читать далее)
В связи с этим хочется поинтересоваться, может у кого-нибудь есть знакомые юристы в Петербурге, которые смогли бы, в случае чего, довести дело до суда. И какова примерная стоимость на делопроизводство?
взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)