Выбираем монитор для фотографа
Apr. 11th, 2013 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня речь пойдет о выборе жидко-кристаллических мониторов для обработки фотографий. Из прошлой статьи, мы узнали, что:
- не надо судить о фотографии на неоткалиброванных мониторах;
- кто занимается обработкой фотографий калибровать монитор надо в обязательном порядке!
Но и сам монитор должен быть качественным и способным передавать натуральные цвета. В чем же их отличия?
- Размер. Самый очевидный и заметный параметр монитора. На своем 13″ мониторе я мучаюсь с обработкой, т.к. при ретуши постоянно приходится приближать/удалять, перетягивать, чтобы работать с оригинальным размером, да и просто очень мелко! Сложно оценить фотографию в полном размере на маленьком мониторе, не понятно — хорошая детализация или нет, приходится опять же приближать, при этом теряется целостность восприятия картинки.Отбор кадров с крупных съемок на маленьких диагоналях превращается в мучение и тратится уйма времени на масштабирование. Вывод: для обработки фотографий выбирайте монитор с большой диагональю! Если это ноутбук, то не меньше 17″, но и то это как «походный» вариант, для домашней обработки нужна диагональ гораздо больше. Я буду выбирать себе монитор с диагональю от 24″ и больше.
- Тип матрицы — самый главный параметр, который нужно учитывать при выборе монитора.
взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)